Тогда же и интернет был не таким распространенным явлением, как сейчас. Мы были моложе и, наверное, романтичнее и не такими циничными.

 

Все это выливалось в то, что игры являлись для нас действительно мирами, в которые верили. Их не проглатывали одну за одной как, например, нынешние изделия EA. Их исследовали, в них жили. Может быть пафосно звучит, но ведь и правда был золотой век компьютерных игр. И где–то там остались наши ощущения.

 

Запусти сейчас игру, которую не трогал лет 10–15. Графика резанет глаза. Тогда она не казалось кучкой разноцветных пикселей в паршивом разрешении. Но стоит поиграть в нее немного времени и старые ощущения возвращаются. Или мы возвращаемся в прошлое.

 

Кто–то говорил, что если не играл в какую–то старую игру, то и сейчас не сможешь, какой бы гениальной она не была. По себе могу сказать — так оно и есть. Некоторые старые игрушки до сих пор с удовольствием перепрохожу. А некоторые даже начать не могу. Как раз те, в которые не играл.

Несколько слов о смерти хомяков. А ведь только в смерти эти злые и беспринципные твари обретают истинную индивидуальность. Мало есть хомяков, которые бы умерли одинаково. В этом есть смысл. Хомяки, по сути, и рождаются только для смерти. 

 

Кто дохнет, как понос, быстро и со свистом, кто тихо, как пуля снайпера или пердеж в лифте, кто самоотверженно мучеником отходит. А вот ни один своей смертью не умер.

 

Недавно одна знакомая заявила, что не понимает, что может быть уникального в смерти хомяка, умер, мол, "как обычно". На вопрос "Как именно?" ответила: "Ну как… я его жвачками накормила". 

 

У подруги вот моей хомяка покусали осы и он распух так феерически, да скончался бедняга.

 

У друга Макса хомяка задавила тучная девушка, пришедшая в гости. Самое интересное, что эмоций у этого дирижабля, по словам Макса, вообще не было. Хладнокровно однако…

 

Историй масса.

 

А вот у вас как дохли? 

 

Это был мой любимый телефон… пока его не сперли вчера (а заметил только щас)

Удобный. Великолепное качество связи. Никаких глюков. Правда, и у нынешних SE их немного, но все же…

Превратили, понимаешь, средство связи в кухонный комбайн…

вот скажите, как мне относиться к мероприятию, на которое мне надо обязательно явиться (в данном случае — к свадьбе), если:

а) мне надо потратиться ради нее на костюм — как выяснилось, у меня в гардеробе данная деталь одежды отсутствует . куда делся мой старый костюм — я не знаю, видно потерялся где–то при переездах. вчера, после походов по магазинам, выяснилось, что самый дешевый вариант, который не стыдно одеть один раз и забыть про него, стоит 4500. такая вот сумма на один день.

б) ради посещения это свадьбы мне придется взять выходной за свой счет. это минус 1500 из зарплаты минимум.

в) мне надо купить подарок (сколько не стыдно потратить, кстати?)

г) и,  самый важный пункт — Я ДАЖЕ НЕ ПОМНЮ, КАК ЗОВУТ НЕВЕСТУ И ЖЕНИХА!!! а последнего вообще видел один раз в жизни. это подруга детства моей девушки, с которой они дружат всю жизнь. ну а мне приходится туда идти, так как приглашение на семейную пару.

 

т.е. я иду на свадьбу к людям, которых вообще не знаю, в добавок к этому я наживаю себе ряд проблем и материальных затрат (а в кармане ноль рублей на данный момент). нормально?

 

в общем я назвал данное мероприятие дурацким. не в плане самого повода — свадьбу, как некий "народный ритуал" не считаю дурацкой — а в плане именно ситуации. за что поимел на днях конфликт с ненаглядной. из–за этого я это событие еще больше заочно не взлюбил.

 

закосить? любимая не простит. 

 

пытался перебудить, что могу пойти без костюма — НЕТ! я вообще, если честно, дико в ярости! ну что за дурацкая точка зрения — "официальное торжество", все,  делай что хочешь, но нужен костюм. я отвечаю, что половина пацанов там будет не в костюмах. а я тут, как дурак, ищу его. только потому, что женщина решила, что с её платьем будет смотреться только костюм, а не свитер с рубашкой. и пофиг веники, что я могу одеть свитер, который лучше и дороже, чем костюмы у половины тех, кто там будет. костюм и все тут.